Prírodné katastrofy, katastrofy spôsobené ľuďmi a najrôznejšie mimoriadne udalosti sú hrozné svojou náhlosťou a ohromnou ničivou silou. Definície nebezpečných situácií ako „spontánnosť“a „katastrofická“sú však do istej miery relatívne, pretože existuje prognóza udalosti. Je súčasťou procesu riadenia rizika výskytu a rozsahu následkov nebezpečných a havarijných situácií.
Mnohí sa určite stretli so situáciou, keď varovanie (či už informačné kanály, masmédiá alebo hromadné zasielanie SMS správ) obsahuje varovanie pred abnormálnymi klimatickými prírodnými javmi. Napríklad bolo vyhlásené varovanie pred búrkami a na dvore bolo jasné počasie. A naopak, všetky referenčné služby vykazujú pekný deň a z ničoho nič víchrica a hurikán. To v žiadnom prípade nie je dôvodom na kritiku príslušných služieb, ale dôsledkom skutočnosti, že predpoveď nebezpečných situácií má pravdepodobnostnú povahu. Spoľahlivosť takýchto predpovedí nie je ani zďaleka indikátorom, ktorý odborníci nazývajú „stabilne spoľahlivá predpoveď“.
Prognózovanie a jeho efektívnosť
Asi pred dvadsiatimi rokmi bolo na ministerstve pre mimoriadne situácie v Rusku vytvorené expertné laboratórium, ktoré uskutočnilo experiment s cieľom posúdiť presnosť a spoľahlivosť použitých prognóz. Pozvané boli všetky zapojené organizácie a jednotlivci, od renomovaných vedcov až po čarodejníkov. Analyzovalo sa 3 460 predpovedí pre 70 subjektov predikcie. Presnosť zápasu sa pohybovala od 13 do 32 percent.
Názory odborníkov, vedecké publikácie a oficiálne dokumenty globálnejšieho formátu tento druh údajov neobsahujú. V zásade sa uvádzajú kvalitatívne posúdenia, napríklad „stupeň spoľahlivosti možných rizík stále nie je vysoký“, „dochádza k pokroku, ale nie je viditeľný žiadny prielom“atď. V správe IPCC (Medzivládneho panelu pre zmenu podnebia) je preto uvedené: „Neistota v odhadoch odhadov je stále veľmi veľká.“
Predvídanie ako výsledok vedeckej metódy
Z preventívnych opatrení na ochranu pred prírodnými núdzovými situáciami a katastrofami spôsobenými človekom sa včasná a presná predpoveď považuje za súčasť procesu riadenia rizík pre nebezpečné situácie. A výsledok závisí od toho, ako spoľahlivá je predpoveď.
Zložitosť problému charakterizoval slávny seizmológ, vývojár amplitúdovej stupnice zemetrasenia Charles Richter. Porovnal odhad presnosti, s akou je možné predvídať výsledok, so situáciou, keď človek ohne dosku cez koleno a snaží sa odhadnúť, kde sa praskliny objavia. Tento pokus o definovanie akejkoľvek pravidelnosti možno ilustrovať známou žartovnou vetou: „Keby som vedel, kam spadnúť, dal by som na to nejaké slamky.“Inými slovami, dnes absolútne presné predpovede zostávajú nad možnosti vedcov. Avšak úsilím rôznych odborníkov z celého sveta (geofyzici a biológovia, seizmológovia a magnetológovia, klimatológovia, meteorológovia atď.), Ktorí idú rôznymi spôsobmi, ale dospejú k dohode, je možné efektívne využiť celý objem nazhromaždených poznatkov celkom. To umožňuje predvídať pravdepodobnosti a riziká kritických udalostí, hodnotiť ich možné dôsledky, čoraz bližšie ku koncepcii „spoľahlivej predpovede“.
Slávny britský filozof Francis Bacon mal pravdu, keď povedal, že človek nie je kráľom prírody, ale služobníkom a tlmočníkom prírody. A potom iba do tej miery, ako tomu rozumie. Viera v možnosti vedy, aj keď nie je neobmedzená, je celkom oprávnená. Fenologické pozorovania v kombinácii s konceptmi determinizmu, použitím heuristického prístupu, použitím princípov teórie pravdepodobnosti a matematického modelovania poskytujú určité výsledky. Človek sa učí nielen čítať signály prírody - predzvesť problémov, vyberať indície k hlavným príčinám a zdrojom prvkov, ale aj systematizovať nahromadené poznatky, vytvárať nové prognostické metódy.
- Sieť moderného sveta zahŕňa viac ako 2 000 stacionárnych seizmických staníc, ktorých údaje sú zhrnuté a zverejnené v bulletinoch. V Rusku sa na základe mapy všeobecného seizmického zónovania, ktorú vytvorili pracovníci Fyzikálneho ústavu Zeme Ruskej akadémie vied pod vedením Jevgenija Rogozhina, robia výpočty pre odhadované miesto a silu zemetrasenia. Vedci sa spoliehajú na názor na návrh a konštrukciu v seizmických zónach. Ruskí fyzici sú autormi metodiky predpovedania zemetrasení krátko pred ich začiatkom (2 - 3 hodiny) pomocou zmiešaných znamení, ktoré sa nazývajú „šepot Zeme“. Pomerne presne je možné určiť zemetrasenia z pádu veľkých nebeských telies, zatiaľ čo predpoveď tektonických a sopečných zemetrasení nie je účinná. Situáciu, keď nebolo možné predpovedať zemetrasenie, geofyzici nazývajú „chýbajúci cieľ“. O prístupe k seizmickej katastrofe je možné sa vo väčšine prípadov dozvedieť až za pár hodín, ale znamená to tiež veľa. Otrasy jedného z mála predpovedaných zemetrasení (Tchang-šan 1976) sa začali v noci. Vďaka tomu, že ľudia boli do ulíc vyvedené dve hodiny pred začiatkom, sa počet zranených a zabitých znížil trikrát.
-
Ďalším pojmom pre špecialistov na pohotovostné predpovedné služby je „falošný poplach“, keď sa po prijatí všetkých opatrení na minimalizáciu počtu obetí a materiálnych strát nepredpovedá. Vo svetovej praxi sa 4 z 5 prípadov poplašných oznámení v oblastiach náchylných na cunami ukážu ako nepravdivé. Ale pokrok dosiahnutý pri štúdiu vzťahu medzi intenzitou „nepoctivej vlny“a veľkosťou zemetrasenia zvyšuje presnosť predpovedí. Varovný systém pred vlnou tsunami inštalovaný na Ďalekom východe, kde sú Kamčatka, Prímorský kraj, Sachalinská oblasť a Kurilské ostrovy nebezpečnými oblasťami, sa považuje za jeden z najmodernejších a najúčinnejších.
Mapa nebezpečenstva cunami -
Za posledné dve až tri desaťročia vzrástla úspešnosť predpovedí ruských prognostikov o 13%. Platnosť trojdňových predpovedí je 95%, prognóza na mesiac je spoľahlivá na 60%. Klimatológovia sú schopní varovať pred nebezpečným prírodným javom v priemere za 3 dni, a to aj napriek tomu, že pred 10 rokmi sa tento údaj rovnal 18 hodinám. Špecialisti spoločnosti Primhydromet teda varovali pred prístupom ničivého tajfúnu „Lionrock“päť dní pred jeho príchodom. Hydrometeorologická služba, berúc do úvahy veternú ružicu, získava informácie od Európskeho strediska pre prognózy stredného dosahu (Anglicko) a predpovedá počasie s cyklom 3 hodiny a krokom geografickej siete 100 km.
Mapy anomálií teploty - Systém monitorovania vesmíru ruského ministerstva pre mimoriadne situácie v súčasnom stave je navrhnutý tak, aby fungoval do roku 2025. V budúcnosti bude vylepšených šesť satelitov a päť centier pre príjem a spracovanie informácií, aby poskytovali zobrazovanie v infračervenom a radarovom rozsahu a systém bol tak menej závislý od poveternostných podmienok.
Účinnosť predvídania prírodných núdzových situácií rôznej povahy sa výrazne líši. Všeobecný trend predpovedania je však nasledovný: krátkodobé predpovede sú presnejšie, dlhodobé (na roky - desaťročia), strednodobé (na mesiace - roky) sú menej spoľahlivé. V prostredí, kde sú dvoma hlavnými omylmi špecialistov „cieľová chyba“a „falošný poplach“, sú relevantné najmä krátkodobé (od niekoľkých hodín do 2-3 dní) a prevádzkové (pre hodiny-minúty). Poskytujú základ pre konkrétne varovania pred blížiacou sa katastrofou a pre urýchlené kroky na zníženie škôd spôsobených touto katastrofou.
Postup pri tvorbe a regulácii fungovania systému monitorovania a predpovedania mimoriadnych udalostí u nás je legislatívne zakotvený vo výnose prezidenta Ruskej federácie z 23.03.2000 č.86-rp. Jedným z hlavných výkonných orgánov je Všeruské stredisko pre monitorovanie a predpovedanie mimoriadnych udalostí prírodnej a technogénnej povahy „Antistikhia“. „Nie je možné predvídať. Môžete predvídať. Musíte sa pripraviť. “To je označenie kréda všetkých služieb zapojených do prevencie nebezpečných a havarijných situácií, vedúceho VTsMP Vladislava Bolova.
