Už dlho sa zaznamenáva, že zombifikácia obyvateľstva sa uskutočňuje prostredníctvom tradičných nástrojov masmédií, medzi ktoré patrí televízne a rozhlasové vysielanie, ako aj klasické tlačené médiá. Avšak v poslednej dobe sa významne rozrástlo publikum na internete, ktoré je vo väčšej miere chránené pred programami negatívnych dopadov uvedených informačných platforiem, čo priamo súvisí s prítomnosťou spätnej väzby. Je koniec koncov jedna vec, keď informácie „zhora“padnú na systém „bradaviek“(úder tam, späť - nebude to fungovať), a úplne iná vec je, keď je možné ovplyvniť samotný tematický zdroj.
Je zrejmé, že dnešní politickí stratégovia úplne neopodstatňujú svoje poslanie, a to aj napriek tomu, že financovanie rôznych spoločensko-politických projektov v tejto oblasti sa realizuje v pomerne značnom množstve. To znamená, že intelektuálna zložka tohto druhu činnosti nie je ani zďaleka dokonalá, čo je možné pozorovať znova a znova, prinajmenšom na základe výsledkov prezidentských volieb v rôznych krajinách, samozrejme vrátane krajín SNŠ.
Prečo je prospešné nezvyšovať volebnú účasť?
Možno niektorí politológovia pochopili, že zvýšená účasť na voľbách na rôznych úrovniach, ktorá je spôsobená výlučne legislatívnym (uvažovaným, povinným) spôsobom, vedie často k úplne opačným výsledkom, ako sú výsledky stanovené vo volebnom programe podľa čl. ich financovanie. Stále však nemajú jasné pochopenie toho, ako tento mechanizmus funguje.
Ale všetko je celkom jednoduché. V spoločnosti vždy existuje skupina „politicky aktívnych“alebo „ľahko rozrušených“ľudí, ktorí sú rovnako ako voľné elektróny v neživej hmote veľmi citliví na všetky vonkajšie vplyvy. Analógia medzi prácou kolektívnej mysle a minerálnym svetom v tomto kontexte nie je náhodná. Logický princíp je koniec koncov zakorenený tak vo vedomej funkcii človeka, ako aj v legislatívnej iniciatíve celého vesmíru, v ktorej sú na nanomierke vypracované všetky základné princípy interakcie hmoty, vrátane aspektu jemných energií súvisiace s prácou ľudskej mysle.
Ukazuje sa, že všetky dostupné informácie týkajúce sa verejného života budú vyššie uvedenou skupinou vnímané ako výzva k akcii. A nasmerovať to správnym smerom je ešte jednoduchšie. Vektor dopadu informácií, ktorý vylučuje právo voľby, sa napokon zameriava iba na intenzitu dopadu. To znamená, že ak na všetkých známych informačných platformách počet zmienok, napríklad o mene Petra Porošenka, presiahne tento ukazovateľ jeho oponenta Volodymyra Zelenského, potom bude politické hodnotenie druhého menovaného nižšie ako súčasný prezident Približne v rovnakom pomere na Ukrajine.
To by však bolo možné, iba ak tá časť spoločnosti „funguje“, ktorú je možné porovnať s voľnými elektrónmi sveta minerálov. Ale pod podmienkou, že väčšina obyvateľov krajiny chce prejaviť svoju vôľu, zasahuje nielen legislatívna (usporiadaná) predpoveď, ale aj tvorivá iniciatíva, ktorá sa podobá chaotickým prejavom. V takom prípade nebude nikto schopný vypočítať výsledok, ako to bolo vo všetkých napríklad svetových hospodárskych krízach, keď to bol chaos a nekontrolovateľnosť spontánnych sociálnych procesov, ktoré viedli k úplne neoprávneným následkom.
Ak zhrnieme vyššie uvedené, malo by sa jasne chápať, že je možné vypočítať dôsledky, iba ak sa na rozhodnutí zúčastňuje iba „kontrolovaná“časť spoločnosti, ktorá je citlivá na počiatočné posolstvo. V takom prípade môžete čo najefektívnejšie riadiť všetky „demokratické“procesy.
