V 20. rokoch 20. storočia. Poľský štát vstúpil do obdobia mimoriadne dlhej ekonomickej stagnácie, situácia v zahraničnej politike sa neustále zhoršovala a rozpory vo vnútornej politike sa prehlbovali.
V máji 1926 vypukla búrka - Piłsudski išiel na štátny prevrat. Potom bol na čele krajiny až do roku 1935 a iba smrť ho zbavila skutočnej moci. Hlavným bodom vtedajšieho politického života Poľska bola otázka, či bude možné presadiť posilnenie prezidentových právomocí alebo nie.
Čoskoro však vypukla veľká hospodárska kríza. Prehnala sa krehkou ekonomikou východoeurópskych krajín ako hybrid ťažkého asfaltového finišera a vysokorýchlostný vlak s nabrúsenými kolesami. Nastal problém: ako prekonať ekonomický šok. Okrem toho boli reformy viditeľne pozastavené.
Bolo nemožné pokračovať v transformácii hospodárstva v prospech vlastníkov pôdy a najbohatších roľníkov, aby sa zabránilo nespokojnosti väčšiny poľnohospodárov … bolo však tiež neprijateľné zastaviť ju, už vzhľadom na hrozbu rozhorčenie hospodárskych gigantov. Nezrušili reformné zákony, iba ich mierne upravili.
Najskôr si vynútili prechod na farmy a zrušenie základov feudalizmu - vecných bremien. Obidve sa ukázali ako veľmi prospešné pre dobre situovanú vrstvu poľského roľníctva. Zbieral pôžičky od bánk, staval budovy, uplatňoval v tom čase najmodernejšie spôsoby obrábania pôdy, hnojív a plemien zvierat. Zástupcovia tejto sociálnej skupiny dostali právo obsadzovať nižšie administratívne funkcie.
Ako viete, príroda ruší vákuum. Väčšina poľských dedinčanov smeruje do skazy a najviac na východ
Poľskí panovníci však prijali najprecedentnejšie opatrenia na zabezpečenie lojality. V marci 1932 bol prijatý dekrét o prideľovaní pozemkov poľským občanom na východe (tzv. Obliehania). Potomkovia tých, ktorí zahynuli vo vojnách, ktoré krajina kedy vybojovala, mohli dostať takéto úklady zadarmo. Prvé roky, ktoré sa považovali za politicky spoľahlivé, sa tam preniesli za podobných podmienok. Medzi nimi boli zaradení aj tí, ktorí sa dobrovoľne mobilizovali. Táto politika veľmi pripomínala bežnú koloniálnu prax.
Medzitým boli civilným kolonistom odoprené práva v porovnaní s armádou. Úverová sadzba pre ne dosahovala 20% ročne. Nie je prekvapením, že medzi týmito dvoma kategóriami neustále vznikali trenice a nezhody, ktoré stáli na rôznych pozíciách a medzi vojenskými a civilnými osadníkmi neboli takmer žiadne každodenné kontakty.
Ale civilistov tam bolo čoraz viac. Rýchlo rástlo aj množstvo pôdy, ktorá im bola poskytnutá
Prebiehali ďalšie agrárne reformy. Napríklad khutorizácia (v skutočnosti, s výnimkou Vilniuského vojvodstva, aj keď je slabá), iba od roku 1925. Dôvod je ten, že spočiatku nebol jasný vektor ďalšieho rozvoja poľnohospodárstva, ktorý sa páčil vláde. Aj jednoznačná pozícia Pilsudského v prospech najrýchlejšieho zavedenia farmárskeho systému sa kvôli problémom s prekladom do zákona odložila o rok.
Do roku 1926 bola v západobieloruských krajinách priemerná plocha obrábaná jedným z maloplodných fariem necelých sedem hektárov, čo vylučovalo zabezpečenie dostatočnej efektívnosti a v mnohých prípadoch to nestačilo ani na jednoduché zabezpečenie potravy pre túto ekonomiku. Varšava sa celkom prirodzene uberá smerom k zvýšeniu koncentrácie držby pôdy. Počas nasledujúcich desiatich rokov bolo v troch východných provinciách usadených na farmách tri a pol tisíca dedín a priemerná rozloha sa blížila k pätnástim hektárom. Mnohým sa zároveň nedarilo ťažiť z toho, pretože samotné presídlenie bolo hradené z osobných prostriedkov roľníkov.
Samotná khutorizácia sa zrýchlila v druhej polovici 20. rokov 20. storočia, bola však zastavená globálnou krízou a už nemohla znovu naberať na obrátkach.
Hlavnú výhodu po roku 1926 dostávala priemerná úroveň poľského roľníctva. Spolu s tým bola likvidácia otroctva zariadená tak, že vlastníci pôdy iba zbohatli, začali zakladať veľké poľnohospodárske firmy vybavené najmodernejšou technológiou tej doby. Roľnícke farmy, spočiatku slabé z ekonomického a technického hľadiska, nemali možnosť uskutočniť takúto intenzifikáciu. Takmer všetci kandidáti na presídlenie čelili potrebe vziať si pôžičku alebo akumulovať ďalšie dlhy. To všetko viedlo k postupnému ničeniu maloplodných fariem, ich majitelia sa čoraz viac menia na najatých vidieckych robotníkov. Vyrovnanie pôdy počas khutorizácie a samotná kvalita pridelenej pôdy boli navyše často neuspokojivé. Stalo sa bežnou praxou prideľovať pozemky, ktoré sú vzdialené od dediny vlastníka aj od seba navzájom (takzvaný pruhovaný pozemok). Napriek zvýšenej celkovej intenzite agrárneho sektoru sa nedostatok pôdy nepodarilo odstrániť. Súdiac podľa spôsobu, akým sa uskutočňovali reformy, jedným z modelov bola jednoznačne politika Stolypinovho modelu (aj keď nebol inzerovaný).
