Prečo je povolanie novinára prospešné? Skutočnosť, že okrem prezentovania skutočných faktov môžete propagovať svoje názory a prostredníctvom médií, ktoré majú veľké pokrytie obyvateľstva, ich aktívne vnášate do myslí ľudí. To znamená, že v tomto povolaní je celkom možná subjektivita.
Tento jav je zreteľne viditeľný na príklade práce novinára Alexandra Nikonova. Podľa Wikipédie zastáva pravicovo liberálne názory. To znamená, že stojí za právami a osobnými slobodami človeka, ktoré musia byť nepochybne neotrasiteľné. Je tiež zástancom transhumanizmu - človeka, ktorý má na všetko svoj názor a snaží sa zlepšovať svoj životný štýl pomocou moderných technológií. Ďalšou oblasťou presvedčenia novinára je libertianizmus. Toto je veľmi zaujímavé: maximálna politická sloboda atď.
Slobodu milujúci novinár
Všeobecne môžeme povedať, že Nikonov je človek, ktorý vášnivo chce získať úplnú slobodu konania, myšlienok, túžob. Možno niečo iné, čo ešte nevyjadril.
Prinajmenšom chce, aby boli prostitútky slobodné za svoju činnosť; drogovo závislých pre svoje potešenie; všetci ostatní, ktorí sa chcú zbaviť zbytočnej záťaže - napríklad choré deti tým, že im aplikujú eutanáziu.
Až teraz sa vynára otázka: čo je pre neho sloboda? Vedomá nevyhnutnosť, ako klasika, alebo úplná bezuzdnosť, ako niektorí teoretici? Pravdepodobne si musíte prečítať výtvory novinára, aby ste tomu porozumeli.
Nikonov je navyše veľmi plodný: spod jeho pera vyšlo niekoľko kníh s neobvyklými titulmi, ktoré kričali o slobode. Veľa publikoval aj v popredných ruských novinách a časopisoch.
Za svoju prácu získal veľa ocenení - chcem uveriť, že si to zaslúžil. Má teda Puškinovu jubilejnú medailu (1999); v roku 2001 získal cenu Zväzu novinárov Ruska za špeciálne služby pre národnú žurnalistiku, v roku 2002 tento úspech zopakoval. Potom došlo k veľkému zlomu v udeľovaní cien a potom ešte raz: v roku 2005 - cena Belyaev za knihu „Monkey Upgrade“, ktorá bola neskôr zakázaná; v roku 2010 sa stal laureátom ceny „Nekonformizmus“. Toto ocenenie získal za román žena Anna Karenina. Chudák Lev Nikolajevič … Nebol to iba nekonformista, aj keď ako povedať … Odvtedy ceny novinára obišli.
Životopis
Alexander Petrovič Nikonov sa narodil v Moskve v roku 1964 v obyčajnej rodine. Neplánoval sa stať novinárom a nesníval - je to zrejmé zo vzdelania, ktoré dostal. Po ukončení školy Sasha nastúpil na Moskovský inštitút ocele a zliatin, aby študoval vedu o oceli a zliatinách. Vyštudoval univerzitu, ale nestal sa oceliarom - ťahalo ho to perom a papierom.
Veľa a vášnivo písal a na tomto základe sa stretol s kontroverzným novinárom Dmitrijom Bykovom. A v roku 1996 spolu s priateľom prepadli trestnej veci za zverejnenie prílohy k „Účastníkovi rozhovoru“. Aplikácia sa volala celkom neškodne - „Matka“, jej obsah však nebol úplne neškodný. Boli to obscénne noviny a je zakázané používať obscénny jazyk v tlači v Ruskej federácii.
V tejto súvislosti by som chcel citovať Antona Pavloviča Čechova, že všetko v človeku by malo byť v poriadku. Ale nemôžete - čo ak sa transhumanisti a libertijci urazia? A ak sa k nim pridajú pravicoví liberáli, môže sa začať niečo neuveriteľné.
Mimochodom, skutočnosť z trestného konania sa v Bykovovom životopise neobjavuje, ale Nikonov áno. Toto však nie je jediný fakt prenasledovania novinárov milujúcich slobodu. V roku 2009 prokuratúra v Petrohrade nariadila stiahnutie z predaja Nikonovovej knihy „Monkey Upgrade“. Služobníci rádu v ňom videli výzvu na legalizáciu drog. Kniha bola stiahnutá z predaja, čo spisovateľke spôsobilo značné materiálne škody. Ale nevzdal sa: o rok neskôr vyšla rovnaká kniha pod názvom „Koruna stvorenia vo vnútri vesmíru“. Je pravda, že Nikonov odstránil z knihy kapitolu o drogách, nie je jasné prečo. Kde je sloboda slova a viery?
Kariéra a viery
Sloboda viery je však taký relatívny pojem, že o tom zjavne sám Alexander pochyboval. Prečo by inak stál na čele Moskovskej ateistickej spoločnosti (ATOM)? Ukazuje sa, že sa stavia proti ľudskému právu na vieru v Boha? Získa sa nekonzistencia. V liste výkonného výboru Atómu prezidentovi Ruskej federácie Putinovi sa hovorí, že cirkev vedie monopolnú ideologickú propagandu a vnucuje ľuďom svoje náboženské názory. Moskovskí ateisti v liste označili túto činnosť za nečestnú, neslušnú a kategorickú.
Ako je zrejmé z tohto listu, odporcovia náboženskej propagandy sa zasadzujú za to, aby v Rusku vládol ateizmus. No, je to ich právo. A právom veriacich je veriť.
Pokiaľ však ide o Alexandra Nikonova, nezostal len pri činnosti spoločnosti, ktorej hlas nie je veľmi počuť. V roku 2013 prevzal funkciu predsedu Federálnej politickej rady strany Rusko bez tmárstva. Aktivity strany sa zdajú byť väčšinou virtuálne. „Rusko bez tmárstva“má stránky na sociálnych sieťach, hoci na VK už dlho nič nie je zverejňované. Aktivita OK je dosť aktívna - viac ako osemtisíc predplatiteľov. Strana definuje tmárstvo ako „nepriateľský postoj k vzdelaniu, vede, pokroku“.
Kontroverzný novinár sa venuje rôznym činnostiam: bol moderátorom programu „Zdvorilí ľudia“na stanici NTV, zúčastnil sa šou „Miesto stretnutia“s Andrejom Norkinom.
Napísal veľa o eutanázii pre deti, ktoré sa narodili s patológiami, ktoré im bránia v rozvoji plnohodnotnej osobnosti, ktorá vyvolala pobúrenie verejnosti.
Nikonov sa tiež stretáva s čitateľmi a sprostredkuje im svoje názory a presvedčenie. Určite si nájde svojich priaznivcov - koniec koncov, svet je bohatý na svoju rozmanitosť.
Medzi novinármi má svojich priaznivcov, aj keď sú aj odporcovia. Niektorí z nich priamo povedali, že mu želajú nielen morálne odsúdenie, ale aj skutočné väzenie. Čas ukáže, kto má pravdu a kto nie.
