Stabilný výraz „vymeňte šidlo za mydlo“sa často používa v reči, ale nie vždy správne. Dôvodom je nie celkom jasné pochopenie jeho významu. A to nie je prekvapujúce, pretože aj vedci majú niekoľko verzií významu tejto frazeologickej jednotky.
Lexikálny význam
Podľa „Slovníka ruských frazeologických jednotiek“kombinácia „zmeniť šidlo na mydlo“znamená „uskutočniť zbytočnú krátkozrakú výmenu“. Štúdie však ukazujú, že rodení hovoriaci často používajú túto frázu v zmysle „vybrať najhoršie zo zlého“alebo „uskutočniť výmenu nepotrebnej veci za vhodnejšiu“. Takýto polysémantizmus vzniká z dôvodu špecifickosti jazykových vlastností frazeologických jednotiek, pretože ich význam nie je odvodený od súčtu významov zložiek frázy. Pôvod významu „okrídlených výrazov“by sa mal spravidla hľadať v histórii ich pôvodu.
Ak osobitne zvážime lexikálny obsah slov „zmeniť“, „šidlo“a „mydlo“, stále zostáva nejasné, prečo by sa tieto objekty mali nahradiť, a prečo boli na vykonanie akcie vybrané práve tieto objekty. To znamená, čo majú spoločné šidlo a mydlo, aby vznikla samotná myšlienka ich rošády? Aké vlastnosti spájajú tieto objekty bližšie k sebe, robia ich susednými do tej miery, že je možné ich nahradenie inými? To nevyplýva z lexikálneho významu jazykových jednotiek: šidlo je nástroj, ktorý je hrubou ihlou s drevenou rukoväťou; mydlo je špeciálna látka používaná ako hygienický výrobok. Na prvý pohľad nemajú, aspoň v očiach moderného človeka, nič spoločné. Preto je potrebné dbať na rady notoricky známeho Kozmu Prutkova „hľa, koreň“a obrátiť sa k histórii pôvodu výrazu.
Etymológia
Uvažuje sa o najbežnejšej verzii, podľa ktorej fráza „change the awl for soap“pochádza z každodenného života obuvníkov. Za starých čias bol kovový hrot náradia vyrobený zo železa, a preto rýchlo zhrdzavel a bolo pre nich veľmi ťažké prepichnúť nepoddajnú kožu. Preto ho potreli kúskom mydla, čo veľmi uľahčilo pracovný proces. Obidve položky boli preto pre obuvníka absolútne nevyhnutné a bolo nepraktické meniť jednu za druhú. Napokon, bez šidla alebo bez mydla sa stalo nemožné pracovať. Tu nasleduje hľadaný lexikálny význam modernej frazeologickej jednotky.
Vznik ďalších sémantických variantov sa vysvetľuje prítomnosťou alternatívnej verzie etymologického významu frazémy, podľa ktorej sa vracia k dialektickému výrazu „change a awl for a hromadu“. Niektorí vedci sa domnievajú, že pôvodná forma frazeologickej jednotky bola práve taká. Hromada sa kedysi nazývala hustým klincom alebo tŕňom s veľkou hlavou, ktorá sa používala na hranie. Preto bol význam slovného spojenia trochu odlišný: výmena veci nevyhnutnej pre prácu za zbytočnosť. Neskôr však slovo „svayka“vyšlo z používania a bolo nahradené výrazom „mydlo“, pravdepodobne kvôli vzniku rýmu „awl-soap“.
Vlastnosti použitia v reči
V súčasnosti je stabilnejšia kombinácia „zmeniť šidlo na mydlo“správnejšia z hľadiska významu uvedeného v slovníku frazeologických jednotiek. Pretože nahradenie týchto položiek stále neodráža voľbu, ale zbytočnú zmenu z jedného na druhého. Toto je druh komentára k akcii prijatej s miernym nádychom negativity: smútok alebo skepsa. Stupeň negatívneho hodnotenia sa môže zvýšiť v závislosti od kontextu. Aj vďaka textovému prostrediu sa frazeologické jednotky môžu významovo priblížiť k iným ustáleným výrazom a čiastočne s nimi vstupovať do synonymických vzťahov. Napríklad nezmyselnosť dokonalého konania je vyjadrená frazémami „čo je na čele, čo na čele“, „hra nestojí za sviečku“, „hra nestojí za sviečku“. Toto má blízky význam výrazu „change a awl for soap“, najmä v podobnom kontexte „… niektorí z nás začali vymýšľať nejaké nové príležitosti pre seba: tak a tak sme sa rozhodli, či hra stojí za to sviečka, ale nie čo zmení šidlo na mydlo? “
