Sloboda prejavu je jedným zo základných ľudských práv v demokratickom štáte a najbezpečnejšou metódou pre médiá, ako otvorene a bez obáv vyjadriť svoje stanovisko k akejkoľvek otázke.
Sloboda prejavu je pojem, ktorý chce fungovať každé médium. Toto je pozícia, v ktorej môžu médiá sprostredkovať čitateľovi spoľahlivé informácie z akejkoľvek sféry verejného života - politiky, umenia, športu, spoločenského života. Hovoriť o zaujímavých a dôležitých udalostiach v meste, okrese, krajine a vo svete nie je len túžbou médií, ale aj priamou zodpovednosťou, za ktorú pracujú pre dobro spoločnosti. Ako by sa inak dalo nazvať práca médií spravodlivou a správy spoľahlivými, ak sú ich fakty skreslené? A prečo by potom mali fungovať médiá, keď noviny, televízia, časopisy a internetové portály už nebudú schopné informovať o skutočných udalostiach a situácii vo svete?
Predpojatý pohľad na udalosti
V skutočnosti sa však ukazuje, že slová o slobode slova sú väčšinou len krásnym vyjadrením. Existuje veľa rôznych dôvodov. Po prvé, iba málokto dokáže objektívne posúdiť udalosti, ktoré sa dejú, a opísať ich rovnakým spôsobom. Osobný prístup je charakteristický pre samotných novinárov, ktorí opisujú, čo sa deje, aj pre ich spravodajské zdroje. Je ťažké nesúcitiť s obeťami, ktoré utrpeli nehodu, alebo sa nerozhorčiť, keď vidíme nešťastie a smútok iných ľudí kvôli chybe niektorých služieb alebo úradov. Medzitým by mala byť prezentovaná evaluatívnosť a kritika, ktoré sa v žurnalistike často vyskytujú, bez ohľadu na pocity autora správy. A samotné články a príbehy by mali mať niekoľko uhlov pohľadu na udalosti, aby sme ich mohli posudzovať z rôznych uhlov pohľadu a čo najobjektívnejšie. Ale v skutočnosti sa málokedy niekto zapojí do takého hlbokého a dôkladného prístupu k žurnalistike, ktorý často vedie ku konfliktu rôznych záujmov a strán.
Silový tlak
Je veľmi nesprávne, keď do žurnalistiky zasahujú materiálne alebo politické zisky. V takom prípade nemôže byť reč o akejkoľvek nezávislosti a slobode slova. Politici a podnikatelia majú často takú moc, že môžu ľahko ovplyvňovať tak jednotlivých novinárov, ako aj celé kanály a publikácie, čo ich núti sprostredkovať čitateľovi a divákovi iba taký pohľad na udalosti, ktorý je pre nich dôležitý. Dáva politikom a spoločnostiam to správne svetlo, ale pre obyčajných ľudí nehovorí zlomok pravdy. Udalosti sú skreslené, diváci alebo poslucháči dostávajú nepresné informácie, zvyknú si a menia svoj názor a obraz na svet na ten, ktorý im bol predstavený. Médiá sú prakticky jediným zdrojom informácií pre bežné obyvateľstvo a sú to noviny, rozhlas, televízia a internetové publikácie, ktoré sa stávajú hlavným nástrojom orgánov v boji o vplyv na ich voličov.
Zákaz slobody
V krajine, kde médiá nemôžu vyjadrovať svoje názory, kritizovať úrady a zaujímať svoje vlastné stanoviská k politickým, sociálnym a ekonomickým otázkam, neexistuje sloboda. Absentuje nielen v médiách, ale vo všetkých sférach života takéhoto štátu. Je to len to, že obmedzenia slobody prejavu v médiách sú okamžite viditeľné, zatiaľ čo všetky ostatné porušenia práv a slobôd občanov nemusia byť na prvý pohľad viditeľné. Sila tlaku na médiá ukazuje na jednej strane silnú autoritársku moc štátu, na druhej strane však odhaľuje jeho slabosť a strach z vlastných občanov, z toho, čo môžu s touto mocou robiť.
Sloboda prejavu v médiách je zárukou slobody verejného života v celej krajine, indikátorom interakcie vlády a žurnalistiky na demokratickej úrovni, prísľubom čestnej a otvorenej formy vlády pre občanov. Preto je sloboda moci v médiách taká dôležitá, pretože je ukazovateľom úrovne a životných podmienok danej spoločnosti.
