V rokoch 2010 - 2011 pohltila niekoľko krajín na Blízkom východe a v severnej Afrike vlna revolučných protestných hnutí. Tieto udalosti sa nazývali „Arabská jar“a jej „kolískou“sa stalo Tunisko. Po zvrhnutí prezidentského režimu v Tunisku sa protest rozšíril do Egypta, Líbye, Maroka, Jordánska, Bahrajnu, Ománu. V marci 2011 začali nepokoje v Sýrii, ktorá doteraz neutíchala.
„Latentná fáza“sýrskeho napätia sa časom vyvinula v „agresívnu“: došlo k ozbrojeným stretom medzi vládnymi silami a opozíciou. Občianska vojna v Sýrii však predstavuje hrozbu pre celý svetový mier, preto by nikto nemal zostať bokom.
Odborníci sa domnievajú, že Libanon po Sýrii okamžite „vzplanie“. Situácia v Libanone je v posledných rokoch volatilná. Kedysi prekvitajúca turistická krajina sa stala popredným miestom bojov medzi rôznymi frakciami, a to nielen medzi sunitmi a šíitmi. Libanon tiež zažil izraelskú agresiu. Mnoho popredných orientalistov je teraz presvedčených, že Libanon je určený na to, aby sa stal ďalším článkom v reťazci šírenia nestability na Blízkom východe.
V dôsledku sýrskej krízy sa Libanon rozdelil na dva nepriateľské tábory. Jeden z nich na čele s hnutím Hizballáh podporuje režim sýrskeho prezidenta Bašára Asada. Nepriateľský tábor na čele s Hnutím zo 14. marca podporuje rastúcu sýrsku revolúciu. Ak v Sýrii vypukne skutočná vojna „všetci proti všetkým“, určite to zajme aj Libanon.
Na druhej strane, ako poznamenal Georgy Mirsky, hlavný vedecký pracovník Ústavu pre svetovú ekonomiku a medzinárodné vzťahy Ruskej akadémie vied, možný konflikt v Libanone nemožno porovnávať so zvyškom udalostí Arabskej jari. Libanon je viackonfesionálna krajina so systémom konfesionálneho riadenia. Na politickom rozhodovaní sa podieľajú predstavitelia všetkých hlavných náboženstiev. Za tejto situácie je v Libanone v zásade nemožná diktatúra, čo znamená, že nie je dôvod na povstanie proti údajnému „uzurpátorovi“, aké sa stalo v Líbyi a Egypte.
Ďalším nebezpečenstvom občianskej vojny v Sýrii je takzvaná „humanitárna pomoc“z USA. Ak v sýrskych mestách vypukne ozbrojený konflikt, Američania tam „zatiahnu“svoje vojenské základne, údajne na obnovenie a udržanie mierovej situácie. Jednotky OSN sa tak čoraz viac približujú k ceneným ruským hraniciam. Nestabilita na Blízkom východe by pre nich mohla byť priamym prínosom, pretože by im pomohla postaviť strategický most. A z druhej strany je Rusko už podporované Čínou, ktorá sťahuje svoje jednotky k hranici, ktorá sa v skutočnosti stala symbolickou.
