Spisovatelia hrajú obrovskú úlohu pri formovaní spoločenského nevedomia. Často je to ich názor, ktorý sa pri závažných rozhodnutiach vníma ako konečný a udalosti, ktoré popisujú, dokonca aj tie najfantastickejšie, sa stávajú pravdou a zatieňujú akékoľvek pokusy o poskytnutie dôkazov o opaku. Príkladom toho je práca Alexandra Dumasa.
Podľa jeho románov milióny ľudí študovali históriu bez toho, aby uvažovali o tom, ako slobodne spisovateľ žongloval s faktami. Z guizarov urobil služobníkov vojvodu z Alençonu, ako to bolo v prípade grófky de Monsoreau, pri zmene charakterov a rodinného stavu postáv (už niekto počul o skutočnosti, že v skutočnosti bol komt Louis de Bucy ženatý, keďže rovnako ako Hyacinth de La Mole?), vytvoril kolektívne obrazy z niekoľkých historických osobností, na východe, ktorý prijímal Porthosa a Aramisova, a nejde o úplný zoznam toho, ako slávna klasika prepísala históriu svojou fantáziou. Aký je však rozdiel v tom, že dve tretiny jeho kníh sú beletria? Kto by po prečítaní knihy „Kráľovná Margot“uveril niektorým encyklopédiám a nudným učiteľom dejepisu, ktorí trvajú na tom, že v románe sú hromady nezrovnalostí?
Alexandre Dumas vlastne znamenal začiatok novej éry literatúry. Odteraz takto reprezentujeme historické knihy - svetlé, vzrušujúce, plné intríg a dobrodružstiev. Koľko pravdy budú mať? Len málo ľudí sa rozhodne skontrolovať. Ak však náhle vznikne taká túžba, existuje veľké riziko sklamania v ich modlách, či už medzi spisovateľmi alebo hrdinami. To však vôbec neznamená, že sa musíte vzdať svojho obľúbeného žánru. Po prvé, v každom vynáleze je zrnko pravdy. A dokonca aj v Dumase sa dá nájsť s náležitou starostlivosťou. Po druhé, čítanie nie je iba hľadaním spoľahlivých informácií, ale aj zábavou. Koniec koncov, fantázia bola dlho jedným z najpopulárnejších literárnych smerov. Po tretie, medzi dielami klasikov alebo súčasníkov sa dajú nájsť vždy tie, kde sa pravda a fikcia kombinujú v slušnom pomere, a medzi hromadou fantázie sa zjavne objavuje plátno pravdy.
Fanúšikovia Dumasu, ktorí radi čítajú o Francúzsku v tých časoch, keď králi sedeli na trónoch, a intrigy sa tkali na vedľajšiu koľaj, ale chcú trochu overiteľnejšie fakty v beletrii, sa môžu pokúsiť oboznámiť s prácou Olgy Baskovej, alebo skôr s jej románom "Skutočný príbeh náhrdelníka Antoinette". Situáciu, ktorá sa stala v rokoch, keď na európskom kráľovskom nebi zažiarila legendárna Marie Antoinette, je dosť ťažké opísať bez použitia fantázie. Je to hromada tajomstiev, ktoré neboli dané žiadnemu vedcovi. Náhrdelník, ktorý si Ľudovít XV objednal pre svoju milenku madam Dubarryovú, je preč. Jeho cena je taká, že ani kráľovná si nemôže dovoliť taký luxus. Ale chcete to dať na labutí krk! Vtedy grófka de La Motte, jedna z posledných nemanželských potomkov Henricha III. Z Valois a po stáročia slávny dobrodruh, spolu s grófom Cagliostrom prišli s plánom, ako si privlastniť poklad. Prečo neklamať zneucteného kardinála de Rogana, ktorý sníva o návrate na súd, a presvedčiť ho, že pre kráľovnú milosť stačí, keď jej dôverníčke odovzdá istý náhrdelník?
Z histórie každý, kto má rád fakty, vie, že všetky uvedené postavy boli súdené v známom prípade. Náhrdelník sa nikdy nenašiel. Marie Antoinette bola zdiskreditovaná. Jeanne de La Motteová dostala verejný trest, utiekla z väzenia do Anglicka a tam napísala odhalené spomienky, ktoré slúžili ako zápas na úkor verejného pohoršenia namiereného proti kráľovskému páru. To všetko je v románe Olgy Baškovej. Samozrejme, osobné motívy, romantické línie sú v deji prepletené, nájde sa majiteľ chýbajúcich diamantov a nepotvrdené dokumentárne fakty o Jeaninom neskoršom živote sa zmenia na pravdu. To znamená, že na pevnej kostre potvrdených údajov rastie masa vynájdených emócií a odhady a domnienky sú prezentované ako niečo, čo nepodlieha výzvam. Výsledkom je veľmi presvedčivá zmes, ktorá zaujme, zaujme a nechá vás kráčať s hrdinkou románu ďaleko od chudobnej štvrte Paríža k bohatým londýnskym sídlam a potom do Petrohradu, aby ste zakončili svoje dni na horúcom Kryme..
Pri čítaní knihy Olgy Baškovej sa prirodzene naznačuje porovnanie s prácou Alexandra Dumasa. Napätá atmosféra tajomstva, predstava o bezprostrednej katastrofe, búrky na jasnej oblohe a teraz je všetko okolo pokryté mrakmi, z ktorých sa bude liať dážď, ktorý sa môže stať skutočným lejakom a utopiť sa v oceáne ambícií., emócie, vášne a zrady každého, kto včas neupratuje od cesty. Éra zvolená pre vývoj deja, postavy postáv, hlavné línie - všetko sa zdá byť trochu známe. Aj keď je situácia sama o sebe iná, emocionálna zložka autorky je tradične silnejšia, na rozdiel od dobrodružnej línie, ktorá dynamickejšie a priaznivejšie rozbieha príbeh klasiky.
Je potrebné hľadať niečo nové, keď má čitateľ k dispozícii desiatky Dumasových románov (a stále existuje Druon a množstvo ďalších podobných autorov, ktorí obstáli v skúške času)? Tu sa budete musieť rozhodnúť sami. Ale ak sa takáto túžba objaví, existujú príležitosti. V dvadsiatom prvom storočí sa skutočne naďalej tvoria knihy, a to aj v pseudohistorickom žánri, ktoré naznačujú zmes pravdy a spočívajú v pomere od jednej k jednej k jednej do nekonečna.
