V poslednej dobe prešlo zmenou vedenia niekoľko významných ruských publikácií. Dôvody prepúšťania sa nazývajú rôzne, vrátane úplne bežných - skôr alebo neskôr každý vodca opustí svoj post. Mnoho ľudí je však podozrivých z takejto rekonštrukcie v domnienke, že táto záležitosť sa nezaobišla bez tlaku úradov.
K prepúšťaniu vo veľkých ruských publikáciách začalo dochádzať pomerne často. Koncom novembra 2011 rezignoval Roman Badanin, zástupca šéfredaktora Gazeta.ru. V decembri toho istého roku prepustil miliardár Alisher Usmanov generálneho riaditeľa spoločnosti Kommersant-Holding Andrey Galiev a šéfredaktora časopisu Kommersant-Vlast Maxima Kovalského. Zástupca vedúceho redaktora novín Izvestija Vladislav Vdovin rezignoval. Nakoniec sa 19. júna 2012 zistilo, že Aleksandr Malyutin, šéfredaktor novín Izvestija, opustil tento post.
Toto nie je úplný zoznam významných prepúšťaní, ktoré sa vyskytli vo federálnych publikáciách. Viac redaktorov a novinárov skončilo alebo boli prepustení z regionálnych publikácií. Čo sa skrýva za týmto prepúšťaním? Pri každom prepustení nie je potrebné hľadať „ruku Kremľa“, každý novinár môže odísť z rôznych osobných dôvodov, ktoré nemajú nič spoločné alebo majú málo spoločné s redakčnou politikou. Vedúci novín alebo časopisov môže byť podľa názoru majiteľov publikácie, práce, prepustený z dôvodu nie dosť dobrého. Bohužiaľ, v mnohých prípadoch sú jasne viditeľné politické základy prepúšťania.
Prečo boli hlavy Kommersantu odvolané? Bezprostrednou príčinou bolo zverejnenie fotografie hlasovacieho lístka s nestranným nápisom adresované jednému z prezidentských kandidátov. Fotografia bola považovaná za urážlivú, čo malo za následok vylúčenie Andreja Galieva a Maxima Kovalského. Ťažko však stojí za zváženie, že majiteľa „Kommersantu“publikácie príliš nahnevali a fotografia nakoniec pretiekla jeho trpezlivosťou. Odvolané vedenie fungovalo dobre, pretože o tom hovorí obeh publikácií - iba rástli, to by malo potešiť iba každého podnikateľa. Ale v Rusku sa už dlho zvykalo, že dobré vzťahy s úradmi sú cennejšie ako akýkoľvek príjem. Preto možno prepustenie novinárov vnímať ako signál lojality: vlastník publikácie preukázal, že páchatelia boli potrestaní so všetkou závažnosťou, a úrady sa tvárili, že veria v úprimnosť jeho pokánia.
Takmer podobná situácia sa vyvinula po prepustení zástupcu šéfredaktora Gazeta.ru Romana Badanina. Novinár odmietol umiestniť na web novín platenú reklamu Jednotného Ruska, potom bol nútený rezignovať. Je potrebné poznamenať, že stránka Gazeta.ru tiež patrí Alisherovi Usmanovovi. Pokiaľ ide o odchod zástupcu šéfredaktora novín Izvestija Vladislava Vdovina, dôvodom prepustenia boli podľa neho nezhody s vedením, ktoré nemalo nič spoločné s politikou. Podobný dôvod odvolania z postu šéfredaktora novín Izvestija pomenoval Alexander Malyutin.
Nemysli si, že o menovaní a odvolávaní novinárov sa rozhoduje v Kremli, to by bolo príliš naivné. Navyše, prezident krajiny a predseda vlády sa zasadzujú za slobodu tlače a v tomto smere urobili veľa. Problém spočíva v nezvládnuteľnom zvyku vždy a vo všetkom vyhovieť orgánom, ktorý je neodmysliteľný pre mnohých podnikateľov a vysokých úradníkov. Keďže si neželajú vyvolať „hnev bohov“, radšej ho hrajú na istotu, čo malo za následok sériu významných prepúšťaní počas predvolebných a volebných kampaní.
