Dnes je od mnohých občanov našej krajiny, ktorí sa považujú za skutočných vlastencov vlasti, počuť podrobné a hrdé argumenty o veľkej budúcnosti ruského štátu. A vždy jednou z hlavných podmienok pre tematické závery je subjektívny faktor osobnosti prezidenta Ruskej federácie. Bolo to s menom V. V. Rusi pripisujú svoj úspech Putinovi v hospodárskej, politickej a sociálnej oblasti rozvoja.
Ľudový epos sa u nás vždy vyznačoval lakonizmom a zvláštnou brutalitou. Už teraz môžeme v otázkach týkajúcich sa nedotknuteľnosti rusko-putinovského spojenia a teda vzájomnej zameniteľnosti týchto pojmov počuť nový názov vlasti - Putinka. Negatívne zmýšľajúci „demokrati“navyše hanlivo používajú názov „putinizmus“, ktorý podľa ich verzie označuje nový formát štátneho potláčania všetkých druhov slobôd v našej krajine. V tejto súvislosti je vhodné položiť si otázku: „Kto sa viac potrebuje: Rusko alebo Putin?“
Rusko potrebuje Putina
Aj za predpokladu, že v našej krajine existuje určitý alternatívny hypotetický vodca schopný uviesť štátny systém do komplexného formátu potrebného pre prosperitu Ruska, je potrebné objektívne vzdať hold konkrétnej osobe, ktorá dokázala zachovať štátnu integritu, nájsť mechanizmus účinnej interakcie medzi vládou a podnikom a rozvoj obrannej sily a načrtnutie sľubnej cesty rozvoja pre nasledujúce desaťročia. Nie je však ťažké uhádnuť, že celý komplex týchto globálnych udalostí sa odohral a odohráva v podmienkach neustáleho odporu opozičných síl.
Slabá stránka Putinovho prezidentovania sa nazýva hlavne sociálny blok problémov. Samozrejme, tematické záväzky, ktoré vyjadril počas druhého funkčného obdobia V. V. Putin, mierne povedané, neboli úplne implementované. Mala by sa však vziať do úvahy vyššia moc v podobe globálnej finančnej krízy a protiruskej agónie spojenej s anexiou Krymu a tŕnistou cestou k titulu „energetická superveľmoc“.
Ak si predstavíme presun moci v Rusku v roku 2024 na iného vodcu z alternatívnej politickej skupiny, potom z toho vyplýva, že všetko úsilie krajiny v priebehu 21. storočia nebude z dôvodu núteného preorientovania záujmov považované za efektívne. Takéto javy sa dajú veľmi dobre vysledovať na príklade Ameriky, kde zmena vo vedení krajiny spravidla prináša nové politické, hospodárske a sociálne reformy, ktoré v prvom rade znamenajú nové významné finančné náklady. Z tohto hľadiska je dôležitá obozretnosť s obmedzenými zdrojmi. Aj keď sú Spojené štáty s týmito procesmi v horúčke, ekonomická situácia v Rusku vôbec neznamená takýto prístup.
Stručne povedané, naša krajina potrebuje súčasného prezidenta. A nejde o chválu pre politického vodcu, ale o jednoduchý ľudský výpočet, ktorý zohľadňuje záujmy väčšiny. Dnes už možno počuť názor, že v čase ďalších znovuzvolení ruského prezidenta bude vynájdený určitý politický trik, ktorý pomôže obísť ústavu, pokiaľ ide o voľby na hlavný post v krajine. V tejto súvislosti hovoríme o zjednotení Ruska a Bieloruska. V takom prípade sa na nový štátny subjekt budú vzťahovať nové právne normy, ktoré samozrejme „vynulujú“zoznam doterajších Putinových postov.
Putin potrebuje Rusko
Samozrejme, každý občan krajiny potrebuje svoju vlasť. Aj na pozadí prebiehajúcich kozmopolitných procesov vo svete sa každý človek nedobrovoľne spája s miestom narodenia a bydliska. Čo môžeme povedať o človeku, pre ktorého je krajina zároveň zmyslom celého života?! Je ťažké si predstaviť jedného z najvplyvnejších a najpopulárnejších ľudí na svete (a posledné dva roky bol číslom 1) bez svojho Ruska.
Putin si prirodzene bude môcť dovoliť zmeniť svoju identitu a „zmiznúť z radaru“svetového spoločenstva, aby takpovediac odišiel po zvyšok svojho života. To by sa však nemalo stať, už len kvôli jeho mimoriadnym ambíciám a úplnému ponoreniu sa do jeho politického osudu. Je ťažké si predstaviť, že by taký „gigant“(najslávnejší, najvplyvnejší, najbohatší a vlastenecký vodca všetkých známych pre ľudstvo v celej histórii svojej existencie), ktorý pestoval zeleninu v dači neďaleko Moskvy alebo napríklad v exotickom cudzom pôda.
Zhrnutie
Je nemožné porovnávať Rusko s notoricky známym Západom, kde demokracia vylučuje dlhodobé predsedníctvo jednej osoby, ani s Bieloruskom či Kazachstanom, kde sa dôležitý štátny post dá porovnávať iba s cárskym trónom. Tvárou v tvár zavedenému neotrasiteľnému tandemu „Rusko-Putin“, v ktorom sa obaja jeho členovia bez seba nezaobídu. A na pozadí spoločného záujmu je možný aj lojálny prístup k súčasnej politickej situácii v krajine.
