22. augusta boli v Kazani zavraždené dve ženy, na mieste činu bol nájdený nápis Free Pussy Riot, napísaný krvou na stene. Táto udalosť vyvolala veľký ohlas medzi priaznivcami odsúdených členov skupiny Pussy Riot aj medzi ich odporcami.
Vražda dvoch žien v Kazani by pravdepodobne zostala celkom obyčajným zločinom, nebyť nápisu na obranu Pussy Riotovej, ktorý nechal zločinec na stene. Okamžite po tom, čo sa objavili prvé správy o brutálnej vražde staršej ženy a jej dcéry, explodoval internet s mnohými komentármi. Niektorí odporcovia skupiny Pussy Riot sa okamžite pokúsili využiť túto udalosť na svoje vlastné účely, ich správy boli dosť podobné a scvrknuté na jednu myšlienku - „sú to podporovatelia Pussy Riot, takže členovia skupiny boli zaslúžene uväznení“. Samotní umiernenejší odporcovia členov skupiny poukázali na to, že dvojnásobná vražda a nápis na stene sú veľmi podobné provokácii, takže je potrebné situáciu riešiť. Priaznivci Pussy Riot jasne vyhlásili, že išlo o provokáciu, pričom niektorí dokonca okamžite poukázali na to, kto sa ho dopustil - podľa ich názoru to bol pravoslávny.
Pri analýze detailov trestného činu zamyslený človek ľahko pochopí, že nápis Free Pussy Riot v byte zavraždeného sa vôbec nezhoduje so samotným trestným činom. Ak vychádzame z toho, že trestného činu sa skutočne dopustil podporovateľ odsúdených členov skupiny, potom im urobil skutočnú medvediu službu - musíte byť veľmi hlúpy človek, aby ste nepochopili dôsledky takéhoto kroku. Trestný čin by sa dal pochopiť, keby bol zabitý kňaz alebo úradník, ale čo s tým má dôchodkyňa a jej dcéra? Preto vyšetrovanie rýchlo zamietlo politickú verziu vraždy a začalo pátrať po páchateľke medzi sprievodom mŕtvych žien.
Čoskoro sa páchateľa podarilo nájsť, podľa vyšetrovania sa ukázalo, že išlo o známeho zavraždených žien, učiteľa Igora Danilevského. Motívom trestného činu bol banálny vlastný záujem - zločinec si požičal peniaze od žien a nechcel ich vrátiť. Pri prehliadke v jeho byte našli mobilné telefóny zabitých žien a IOU za 100-tisíc rubľov. Na stene urobil nápis, aby mohol začať vyšetrovanie na nesprávnej ceste. Pokus sa ale ukázal byť dosť nemotorný, takže Danilevskij nedokázal klamať vyšetrovacie orgány.
Záujem v tomto prípade nie je totožnosť páchateľa a dokonca ani ním vykonaný nápis, ale to, ako na to reagovala internetová komunita. V prípade sporu je publikum vždy rozdelené na „naše“a „nie naše“. Bez ohľadu na to, kto koho podporoval, je zrejmé, že v tejto situácii bolo na jednej aj na druhej strane veľa horúcich hláv, ktorí boli pripravení obviniť kohokoľvek a čokoľvek. Časť pravoslávneho publika ochotne podporila verziu rituálnej vraždy spáchanú, samozrejme, priaznivcami Pussy Riot. Nemenej agresívna časť odporcov si bola úplne istá, že išlo o provokáciu pravoslávnych. Výsledkom bolo, že sa tí, aj ostatní, ukázali ako mylní, ale podarilo sa im na seba naliať viac ako jednu vaňu špiny.
Je dosť možné, že tento prípad ešte prinesie nejaké prekvapenia - podľa posledných informácií sa Igor Danilevskij odmietol priznať. Právnik učiteľa uviedol, že jeho klient bol nevinný, dôkazy, ktoré boli proti nemu, boli vykonštruované a priznanie bolo vynútené. Posledný bod v tomto prípade, ako obvykle, uvedie súd.
