Zákon a morálka plnia rovnakú funkciu - reguláciu vzťahov medzi ľuďmi, usporiadanie verejného života. Ale to sa deje rôznymi, niekedy dokonca opačnými spôsobmi.
Zákon, ktorý koná vo forme zákona, aj morálka sú súborom predpisov a zákazov, ktorých dodržiavanie sa očakáva od človeka, ktorý žije vo svojom vlastnom druhu.
Rozdiely medzi zákonom a morálkou
Morálne postoje sa často nazývajú „nepísané zákony“, a je to pravda. Tieto pravidlá, na rozdiel od zákonov, nie sú zaznamenané v žiadnych dokumentoch. O povinnosti ich plnenia rozhoduje iba ich uznanie väčšinou členov spoločnosti.
Zákon je záväzný a rovnaký pre všetkých ľudí, ktorí žijú a dočasne sa zdržiavajú na území, kde pôsobia. Morálne princípy možno diametrálne odlišne postaviť aj v rámci tej istej rodiny.
Dodržiavanie právnych noriem je pre občana povinné bez ohľadu na to, či ich prijíma alebo nie. Vo vzťahu k dodržiavaniu morálnych zásad je človek slobodnejší. Je to spôsobené tým, že zákon má systém „pák vplyvu“: polícia, prokuratúra, súd, systém výkonu trestov.
Po porušení právnej normy nasleduje trest, ktorému bude osoba podrobená bez ohľadu na jeho vieru. Napríklad občan môže byť presvedčený, že krádež peňaženky bohatému človeku nie je trestným činom, stále si však bude musieť odsedieť čas za krádež. „Trest“za čin, ktorý nie je zakázaný zákonom, ale je odsúdený morálkou, spočíva v zmene postoja ostatných, ktorému človek nemusí venovať pozornosť.
Obrazne povedané, zákon koná „zvonku“a stanovuje obmedzenia. Morálka koná „zvnútra“: človek si stanovuje hranice sám so zameraním na morálne princípy, ktoré sú súčasťou jeho sociálnej skupiny.
Interakcia práva a práva
Napriek všetkým rozdielom medzi zákonom a morálkou neexistujú navzájom izolovane.
V niektorých prípadoch sa zákon a morálka zhodujú, v iných nie. Napríklad vraždu odsudzujú zákony aj morálka. Ponechanie dieťaťa v nemocnici nie je z hľadiska zákona trestným činom, ale z hľadiska morálky odsúdeniahodný čin.
Účinnosť legislatívnych noriem je do značnej miery determinovaná ich prijatím spoločnosťou ako celkom a konkrétnymi ľuďmi na úrovni morálnych princípov. Ak sa legislatívny predpis nestal pre človeka morálnym predpisom, bude ho človek dodržiavať len zo strachu pred trestom. Ak existuje možnosť beztrestne porušiť zákon, takáto osoba o tom ľahko rozhodne (napríklad ukradne kufor, ak v blízkosti nie sú svedkovia alebo bezpečnostné kamery).
Boj proti pirátstvu v Ruskej federácii je v tejto súvislosti orientačný. Jeho zlyhanie sa vysvetľuje nesúhlasom väčšiny Rusov so skutočnosťou, že stiahnutie nelicencovanej kópie filmu z internetu je rovnakým zločinom ako krádež peňaženky alebo krádež auta. Západná sociálna reklama, ktorá vytvára podobné paralely, nerezonuje s domácim publikom.
Zmena právnych a morálnych noriem
Zákon sa dá zmeniť veľmi rýchlo, stačí rázne rozhodnutie úradov. Morálne postoje v spoločnosti sa menia veľmi pomaly a tvrdo, a napriek tomu dochádza k zmenám.
V mnohých prípadoch zmeny v morálke vyvoláva zákon: ak zákon prestane byť zákonom zakázaný, môže sa stať, že po určitom čase bude prestať byť odsúdený a dokonca schválený.
To bola reakcia spoločnosti napríklad na povolenie potratu. V ZSSR bol legislatívny zákaz umelého prerušenia tehotenstva zrušený v roku 1920. Približne v polovici dvadsiateho storočia sa postoj k potratom zmenil z negatívneho na neutrálny. V súčasnosti mnoho krajanov už potraty schvaľuje, považuje to za prejav zodpovednosti, a odsudzujú ženy, ktoré uprednostňujú dieťa. Je logické predpokladať, že postoj k eutanázii sa zmení rovnako, ak bude legalizovaný: časom budú pacienti, ktorí to nebudú chcieť, odsúdení.
