Podľa názoru ľudí, ktorí sa zvyčajne volajú rusofóbovia, sa vládny režim u nás, zavedený po roku 2000, nazýva „policajný“. Niektoré politické sily, ktoré nemajú rady pevnú ruku štátu, sú samozrejme za takýto rozsudok. Často citujú štatistiku, podľa ktorej je Rusko na prvom mieste na svete, čo sa týka počtu policajtov na 100-tisíc ľudí. A podľa tohto ukazovateľa je naša krajina výrazne pred USA a krajinami EÚ.
Na objektívne pochopenie otázky, do akej miery patrí pojem „policajný štát“Rusku, je potrebné vykonať určitú dôslednú analýzu, ktorá by dokázala alebo vyvrátila tento rozsudok presne a v skutočnosti. Tu je dôležité určiť hlavné črty a formy vlády, ktoré spadajú do tejto kategórie, ako aj pochopiť, ako sa dosahuje stabilita a dlhodobá stabilita tohto režimu na pozadí svetových demokratických procesov.
Formulácia „policajný štát“sa objavila v 18. - 19. storočí a začala sa vzťahovať na krajiny, kde sa všetko riadenie konsolidovalo v rukách elitnej skupiny ľudí využívajúcich mocenské štruktúry na presadzovanie a kontrolu svojej moci. Historické príklady vzniku tejto formy vlády naznačujú, že charakter jej vzniku je založený výlučne na všeobecnom chaose a anarchii. Maximálna stratifikácia spoločnosti v tomto prípade koniec koncov prispieva k vzniku túžby väčšiny ľudí po vytvorení silnej vlády schopnej nastoliť poriadok. Práve v tom čase sa nedávni vodcovia banditských skupín pod heslom „Stabilita a poriadok“začali dostávať na vrchol štátnej hierarchie.
Ako sa javia štáty s predponou „polícia“?
Krajiny, ktoré spadajú pod pojem „policajný štát“, spravidla deklarujú rešpektovanie ľudských práv a ochranu demokratických slobôd. V rétorike vládnych úradníkov sa však pravidelne ozývajú frázy o „tvrdej vertikále riadenia“, „disciplíne“a „nastolení správneho poriadku“. Prirodzene, v podmienkach destabilizácie spoločenského poriadku väčšina ľudí unavená z masových zverstiev a anarchie s takýmito opatreniami súhlasí. V súlade s tým sa v tomto procese stáva dominantnou úloha orgánov činných v trestnom konaní, vrátane predovšetkým polície.
Najdôležitejším mocenským nástrojom sa preto stávajú zástupcovia policajného oddelenia, medzi ktorých oficiálne povinnosti priamo patrí ochrana právnych noriem upravujúcich verejný poriadok. Charakteristickým javom je v tomto prípade skutočnosť, že sa tento druh vážnej kontroly časom začne rozširovať do všetkých sfér spoločnosti. Stabilita deklarovaná orgánmi nemôže navyše nastať.
A pokiaľ ide o tematické tematické témy verejnosti adresované úradom, oficiálni predstavitelia elity vyhlasujú, že existuje vážna vonkajšia a vnútorná hrozba. Policajný štát apeluje na občanov, aby prijali potrebné bezpečnostné opatrenia spojené s bdelosťou a spoluprácou s bezpečnostnými silami.
V tejto súvislosti sú vyjadrenia vodcov našej krajiny v rôznych historických epochách veľmi orientačné. Mikuláš I.: „Revolúcia je na prahu Ruska, ale dovnútra ju nepustím.“A Vladimir Putin sa veľmi podobne vyjadril k oranžovej revolúcii na Ukrajine.
Historické príklady
Svetové dejiny poznajú dostatočné množstvo klasických príkladov policajných štátov. Akákoľvek zmena mocenského režimu znamená objektívne sprísnenie opatrení na jeho udržanie. A v minulom storočí sa na planéte vyskytlo veľa takýchto udalostí.
Španielsko pod Francovou vládou, Čile pod Pinochetovým jarmom a Turecko za kemalizmu možno pripísať naj ilustratívnejším prípadom zavedenia režimu policajného štátu. Svetové spoločenstvo potom šokovali despotickými krokmi, ktoré sa udiali v týchto krajinách. A najsmutnejšie na tom je, že tieto prejavy tyranie a pošliapavania všetkých politických a sociálnych slobôd neboli zamerané na nastolenie poriadku a disciplíny, ale na podporu strachu a nepochybnej poslušnosti vôle vládcu v spoločnosti.
Každému je jasné, že moderná občianska spoločnosť sa musí zo všetkých síl postaviť proti takýmto formám vlády. V tejto súvislosti je dôležité pochopiť, že krajina sa v skutočnosti nemôže transformovať iba na základe proklamovaných sloganov. Politické a sociálne slobody a dodržiavanie demokracie napokon nezávisia od ich vyhlásenia, ale iba od ich vykonávania na základe skutočných výsledkov.
Ukazuje sa, že kvôli svojej stabilite spoločnosť často umožňuje vláde prísne kontrolovať sociálnu a politickú sféru života v krajine. Právne normy, ktoré chránia občanov, sa navyše začínajú interpretovať tak slobodne, že sa vytvára zjednodušený postup riadenia súdnictva, dochádza k emasácii nežiaducich médií a potlačovaniu opozície.
Pojem „policajný štát“a Rusko
Pre občanov Ruska je samozrejme veľmi dôležité pochopiť, aká je v našej krajine moderná štátna štruktúra. Určité formy autoritárstva, oligarchie a policajného štátu nemožno považovať za rozumné a uspokojivé z hľadiska dynamického vývoja a nastolenia demokratických slobôd.
Najtypickejšie príklady policajných štátov z medzinárodného života sú veľmi odhaľujúce. Tieto režimy obvykle smerujú všetky zdroje orgánov činných v trestnom konaní na ochranu záujmov vládnucej elity, ktorá spravidla zahŕňa veľkých monopolov a podnikateľov (menej často zástupcov strednej triedy). Iba tieto segmenty obyvateľstva sa tak môžu cítiť chránené a žiť v pohodlných podmienkach. Preto podporujú tento policajný režim zo všetkých síl.
U nás však existujú názorné príklady, ktoré túto normu štátnej moci jednoznačne interpretujú, keď triedna príslušnosť nie je zárukou imunity. Osud Chodorkovského a Lebedeva sa stal veľavravným svedectvom o tom, že ekonomická elita ruskej spoločnosti nemá status „nebeských bytostí“. Na druhej strane boli občania krajiny svedkami situácie, keď na úrovni ruskej oligarchie sú nežiaduce konkurenti eliminované rukami orgánov činných v trestnom konaní. V takom prípade môžu tematické skúsenosti naznačovať, že verejná správa začína zasahovať do základných základov ekonomiky, ktoré neboli otrasené len kvôli súčasnej lojalite spoločnosti.
Štatistika a tematické závery
Napriek mnohým príkladom porušenia demokratických slobôd v Rusku je nemožné koncept „policajného štátu“v našej krajine jednoznačne uplatniť mimo oficiálne uznaných skutočností, ktorými sú štatistické údaje. A podľa nich má ministerstvo vnútra Ruskej federácie v súčasnosti 914 500 ľudí. Vďaka tomuto počtu policajtov je Rusko v absolútnom vyjadrení treťou krajinou na svete. Čo sa týka počtu policajných oddelení, pred našou krajinou sú iba ČĽR (1,6 milióna ľudí) a India (1,5 milióna ľudí).
Tento štatistický ukazovateľ však úplne neodráža úroveň strnulosti verejnej správy, pretože populácia v týchto krajinách výrazne prevyšuje ich ruské náprotivky. Preto je logické odvolávať sa konkrétne na počet policajtov na 100 tisíc obyvateľov krajiny. A tu je Rusko medzi svetovými lídrami, pretože v Číne je to 120 ľudí, v Indii 128 osôb, USA 256 osôb a v krajinách EÚ 300 360. Pred našou krajinou sú iba niektoré trpasličie štáty, exotické ostrovné republiky, Srbsko, Bielorusko a Južný Sudán. Aj počas autoritárskeho režimu v Sovietskom zväze bol tento údaj takmer trikrát nižší.
Ak vezmeme do úvahy, že ministerstvo vnútra Ruskej federácie nie je jedinou mocenskou štruktúrou, ktorá chráni moc v krajine (v Národnej garde je asi 400 tisíc ľudí), možno s istotou konštatovať, že úroveň „policajnej kontroly“v našej krajine má veľmi významné ukazovatele. V tejto súvislosti je potrebné si uvedomiť, že Rusko má stále veľmi ďaleko od skutočnej demokracie založenej predovšetkým na mentalite svojich občanov. Takže s najväčšou pravdepodobnosťou sa súčasná situácia môže zmeniť iba vďaka vývoju celej spoločnosti, ktorý prinúti štát preceňovať svoje základné hodnoty v prospech drvivej väčšiny občanov našej krajiny.
